中科環評「有條件通過」含混過關所帶來的災難
冷言冷語
中科三、四期開發環評(環境影響評估)，從年初被法院判決三期為「無效開發」案以來，環保署一直有持無恐地將法院判決書踩在腳下，蠻幹下去。直到最近四期也同樣被判為「無效開發」後，引發廣大民怨的抗爭，加上六輕大火，和國光石化白海豚會轉彎案後，重燃廿年前台灣的環保抗爭潮，其衝擊力有過之而無不及！
情勢最大的不同，在於政府本身視「環境基本法」於無物，玩弄「環境影響評估法」於肱骨間而肆無忌憚！前者為環保大憲章，後者即為落實的基本法。然而最近形成行政院對抗司法院的毀憲實況而言，從閣揆的口無遮欄，到國科會的蠻幹，以及環保署厚顏無恥地權充大法官解釋法令，可蔚為民主的世界奇觀，法治的天大笑話。
白漆義仔的法治修為，竟連醫生開刀的針數都可引喻，視之為潑婦灑野亦不為過。國科會的唯命是從和唯利是圖尚恰好其份；倒是環保署的潑辣，仿如行政院的乩童，賣力演出，將環保署降格為「經濟部環保局」！
當然沈局長是機靈人，他使的是障眼法在脫罪。一連串的環評「有條件通過」的重大開發案，其實就是混蒙過關，政府早已食髓知味，而且如魚得水。俗云：夜路走多終碰鬼，偏偏中科三期碰上「眼尖」的法官，又偏偏碰上犀牛皮般的馬愛將當署長，終於爆發農民搶天呼地，甚至自殺的抗爭，以及廠商向馬騜請命，哀聲嘆氣的災難來！
如果一開始，就依法行政，中科開發案何以致此？如今，本性難移，整個行政院現在還是見樹不見林，國光石化開發案仍然沿著中科案的軌跡在前進！
這部魚肉鄉民的非法大棋，已經証明：無辜的絕不是經濟部「環保局」，而是極端弱勢的老百姓和脆弱的台灣生態環境！
PKLim, August 6, 2010
後續：民主平台是學者群的網站，下文請參考：
憲政危機！
民主平台 阿宏 2010-8-10 11:32 PM
我今天趁出差的機會，在路上仔細讀了行政法院對中科三四期的暫時停工判決書，以法律外行人眼光看，覺得法官很用心思考與論證。但重點是即使這份比先前的確定判決更詳細而具體說明行政機關（環保署與中科局）應該做什麼才合法，不做什麼又是違法的。但是從過去到今晚國科會說停止開發不及於廠商之說，都可以看出藐視司法判決的作為（判決書裡面還已經指責過了）。
這些作為已經是行政權不理司法權，現在立法院又是執政黨佔多數，無法制衡。台灣面臨空前的憲政危機與民主危機。政府帶頭違法，對碼政府標榜的依法行政更是諷刺。
除了法律先進繼續在法庭上攻防外，我們是不是該對於比環保危機更嚴重的憲政危機發聲？先前反國光的連署引起相當的迴響，這個比國光案更迫切更嚴重的危機，學界更應表態！
--
《台灣守護民主平台》網址為：http://www.twdem.org/
留言列表
