close
數字魔術和民調迷障
數據化旨在理性化事實的陳述。統計旨在讓事實陳述得更合理，但統計不能創造事實。 民調是統計的運用，它的價值是相對的，必須謹慎解讀；通常易於過度解讀，因而偏離事實。
民進黨以民調方式決定總統候選人，其架構已被社會接受。公布的結果是：
《蔡英文若同馬英九對決其支持率是42.50%比35.04%，
《蘇貞昌若同馬英九對決則是41.15%比33.79%，
《許信良若同馬英九對決為12.21% 比51.45%》。
數據顯示：蔡英文在此一對比式民調結果中勝出，成為台灣首位女性總統候選人。民調的解讀，亦應止於此。然而媒體卻拼命在馬英九身上做文章，那就過分解讀矣！
蓋馬英九在此一對比式民調的設計，只是為民進黨選拔候選人所設定的參考指標(Reference)，僅供中性的選擇參考，如同收縮壓參考標準設在110mmHg一樣，只作為量血壓高低的比對數值而已。至於110mmHg本身的討論，那是另外一個醫學章節。
民進黨千萬別高興太早，民調只呈現「蔬菜」都是健康值，不該自娛為「小英勝老英」。選戰才剛敲鑼，勿自陷民調迷障之中。
PKLim, April 29, 2011
全站熱搜
留言列表
